“我也不知道他是谁。”

国大党青年团署理团长慕基兰(V Mugilan)今日向党主席三美威鲁呛声,要求后者即刻下台,在慕基兰的记者会中,使用包括了捆绑出售及情绪转移两项策略,语句各别如下:

捆绑出售(Bundling)
  • 如果三美等到2011年9月才退位,则署理主席(巴拉尼威)将没有足够的时间,在2012年大选以前完成改革。
  • 我只是在重复当年三美对善班丹做的事......他在善班丹领导党16年后要他离开。
  • 正如发生在巫统及马华身上的事一样,廖中莱要求翁诗杰下台,慕尤丁要求阿都拉下台。
  • 我被迫发表这项言论,因为目前已经是时候让我敬爱的主席,为了党和族群的利益,离开党。
  • 如果我被开除,三美威鲁也必须离开...

使用这技巧时,说话人必须制造抽离的形象,因此,慕基兰先制造一个虚拟的状态,那就是只要三美还在的一天,国大党是不可能有所改革的,而他也非常巧妙的将这个后设模式(Meta Model)建筑在巴拉尼威身上,而这个后设的条件是,假设巴拉尼威是有改革能力的领袖,这促使巴拉尼威与三美完整的被分割成两块。

接下来慕基兰再将巫统、马华,甚至发生在三美本身的事捆绑成一个“有实例的可能性”,提高党员与他站在一起的动机,在这点上,他也以局外人的身份影射自己将是未来领导的可能性。

在完成绑捆之后,他提出了自己的处境互相比对,他使用了“被迫”及“敬爱”的字眼以强调本身的弱势地位,再突显自己的操守是以党及族群的利益为出发点,而且再次将自己的去留与三美威鲁的命运作最后一次的捆绑,以便在出现恶劣状态时得到同情者的支持力量。

情绪转移(Emotional transfer)
  • 三美威鲁以铁腕牢控国大党,没人敢挺身而出说话,我担心党将逐步崩溃。
  • 我感到伤心,因为须要施压叫他下台,但这是为了党的利益,这不是针对他个人,我们应该专业处理此事。
  • 这个党属于人民,不是私人或只限于三美威鲁,还有其他人同意我的看法,只是他们害怕。
  • 中央代表及印裔社会已对三美不断的毁约感到厌倦。
  • 我对他已失去信心,他已经毫无作为。

情绪转移是产生同理心的最佳方式,身为国大党的资深党员,慕基兰深知党内反对三美的力量来自长期遭受尊严压抑的极端情绪,因此,他也善用了本身的不满,并通过言论转移、强化及激发党员同志的愤懑,他使用了“伤心(Sad)”、“厌倦(weary)”、“害怕(afraid)”、“崩溃(collapse)”、“担心(Worry)”、“失去信心(lost confidence)”等等充满无力感的字眼,并使用“施压”、“针对”等字眼提供反抗的可能性,惟一美中不足的是,他使用了太多的“我”字,而忽略了“我们”的力量。

三美威鲁的反应
关于慕基兰的表态,三美威鲁的反应是:“我不要评论,我也不知道谁是慕基兰。”,除此之外,他也表示自己会坚守立场,并指慕基兰是一个违背党意及国阵精神的党员,“他以为自己是哪一号人物(certain people),想要阻止巴拉尼威出任候选人”,他必须要受到党纪律的对付。

三美这位政坛老将自年少得意至今,一直是老树盘根的印裔领袖,这也造就了他不将任何人放在眼里的傲慢态度,从他的回应中,不难看出他根本不当慕基兰这小伙子一回事,而且还有不想让自己的名气抬高慕基兰的想法,他用“我也不知道谁是慕基兰”来形容他对后者的印象,目的在于轻贬及打击对方的社会地位。

为了合理化自己对慕基兰的打压,三美在整个访谈中不断强调慕基兰在乌雪补选时犯下的失误,同时间,他也应用了捆绑的策略,举出慕基兰威胁及对抗巴拉尼威的例子,以化解慕基兰将两人分化的言论。

按三美今天的反应分析,他誓必在退位前大开杀戒,将遗留给巴拉尼威的国大党门户以二级领袖的鲜血清洗一番,各位大可拭目以待。

引言:谎言

您是否知道,人类每说十句话,便至少有三句谎言?

人们说谎的动机有许多,恶意的在于欺骗对象以透致自己的目的,善意的却是为了不让对方受到直接的伤害,虽然不一定凑效,但至少说谎的人是这么猜测的,所以被归类为「善意」;也因为有了所谓「善意的谎言」,人类便开始对撒谎的「罪恶感」开扩了尺度,长久下来,以「正义感」取代之。

不管你喜不喜欢、高不高兴,谎言,已成为正常人生活中不可或缺的生活需求,有者登堂入室,以扯谎的手段沾沾自喜,甚至赖以为生,早上出门步入电梯,看到新发型奇丑无比的邻居师奶,便禁不往要赞赏几句,虽然说完后胸间隐隐还有点作呕的感觉,但为了日行一善,还是说得诚恳有加。

商人不是不知道自己的产品有多少缺点,但为了生计财富,总是只记得产品的好处,有了些银两,还巴不得马上请来广告大师,倾底包装上报上电视,实现集体催眠推销,因为他们不是在隐瞒,只是比较重视产品的优点,没将问题说出来罢了,世上哪有十全十美的产品?更何况世上有哪个疯子,会疯到花钱为自己扬恶隐善的?

儿子不敢告诉老爸病情的事实,因为就连医生也说了只剩三个月的命,讲或不讲出来又有什么区别?顶多也只能默默设法帮他再找些机会,花多些金钱换间医院,说实话的残忍,是经不起的痛,何必为难了老人家?只要不说,希望就总是有的,谎言,由血色转成了白色,就没有杀伤力了,为何不可?

说谎的例子实在太多,理由更繁复得多不胜数,不信看完这篇文章后无论遇上任何人而开始说话,便马上给自己算一算,您也许会惊讶,原来自己的水平远远大于「十言三谎」的标准,然后再研究一下自己说谎的动机,追根究底,原来都是为了「自我保护」,免得得罪人、砸饭碗、闹离婚、泄底子、不愉快。。。

试想想,如果阁下自己尚且如此,依赖形象存活的政治人物就更不用说了,他们操控语言影响公众,口中所说的,未必又或许就是心里所想的,一般人不易分辨,都自动列入了「未可知」级别;总之,只要政客说得让自己痛快的,打心底爽出来,就算扮演一下「隔壁师奶」的角色亦无不可;反之,若要说到让自己不满意的,不管事实与否,开骂可矣,但求一个爽字!

渐渐的,政客们开始发现,谎话好卖!从此大量入货,广铺市场,恶性循环的结果是,市场終于货源过剩、真伪不分;到得这步田地,作为原来不爱听真话的买家,只得自求多福,勤练「辨谎术」,但求自保不吃亏了。

感谢学者们对这些日常生活中的困惑,都作了系统化的分析,随着语用学、心理学、NLP(神经语言程式学)及FACS(脸部动作编码系统)等等研究工作的日益丰硕,科学化的分析及整理已筑成一座纹理分明的资料库了,使用这些系统化的数据,我们不难从别人的言谈举止中观察到种种的伪装,从而也更能搞得明白对方骨子里到底在打着什么样的心思了!

我们或许可以作为一个被种种谎言包裹得密密实实的乐天派或愤恨者,当然,你也有权力选择当一位听得懂「人话」,看得清「行情」的精明人,让我们一起跳到一片浑沌的格局,多为自己开拓几个观事察物的空间吧!

设定